de.mpg.escidoc.pubman.appbase.FacesBean

Post

 
 Vis
  Politiske forandringer i en krisetid
Item is

Ophav

 Ophav:
Rytter, Morten Hofmann1, Forfatter
Ronit, Karsten2, Vejleder
Tilknytninger:
1Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Københavns Universitet, København, Danmark, diskurs:7001              
2Økonomisk Institut, Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Københavns Universitet, København, Danmark, diskurs:7014              
skjul Ophav
Vis Ophav

Indhold

Ukontrollerede emneord: Økonomisk politik, Danmark, Finanskrise, økonomisk krise, politiske forandringer, historisk institutionalisme
 Abstract: The global financial and economic crisis has affected the Danish economy rather severely compared with other North European countries. Since 2008, Denmark experienced big drops in GDP and went from a big surplus to a massive deficit on the state budget.
This Master's Thesis explores the Danish government's economic policy during the right-wing coalition rule from the beginning of the global economic crisis in 2008 and until the right-wing coalition lost the parliamentary majority following the election in September 2011.
Generally, a crisis results in a period of change. And so it was for the Danish government whose economic policy underwent several strategic changes to contain the crisis. Following a historical institutional approach with reference to Hall and Blyth, this can be seen as a period of changes in the economic paradigms of Keynesianism and Neoclassical economics, which moulds the strategies of economic policy.
This thesis applies this approach to Danish studies of policy and politics in order to establish an analytical framework using the concepts of ideas and interests; junctures and continuity; agents and structure including economic institutions.
In this way, the analysis leads to insights in the distinct Danish case related to the economic crisis. The analysis identifies a short flourishing of Keynesian economic policy in the beginning of the crisis only to be replaced by a severe austerity policy and thus a change back to the neoclassical paradigm, despite the relative success of the Keynesian business cycle policy. There are several explanations to this change in policy. Apart from the economic crisis itself, the most important reasons are the appointment of a new Prime Minister in April 2009; the stronger neoclassical economic institutions; the EU austerity agenda; and — most importantly — the economic interests of the ruling right-wing coalition. This leads a new understanding of Danish economic policy, as the economic interest has a major impact on invoking neoclassical economy, not even diminished by the new left-wing coalition government that came to power in 2011.
The outcome of these changes in Danish economic policy is a strengthening of the right-wing agenda in Denmark: The crisis policy resulting in rising inequality and a dismantling of the Danish Flexicurity Model.
skjul Indhold
Vis Indhold

Filer

Navn:
Speciale.pdf (Hovedtekst)
Bemærkninger:
-
Tilgængelighed:
Offentlig
Mime-type / størrelse:
application/pdf / 467KB
Copyright dato:
2013-04-22
Copyright information:
De fulde rettigheder til dette materiale tilhører forfatteren.
skjul Filer
Vis Filer

Basal

Bogmærk denne post: https://diskurs.kb.dk/item/diskurs:47042:1
 Type: Speciale
Alternativ titel: En analyse af Danmarks økonomiske politik 2008-2011
Alternativ titel: Political Changes in a Time of Crisis
Alternativ titel: An Analysis of Danish Economic Policy 2008-2011
skjul Basal
Vis Basal

Links

Vis Links

Detaljer

Sprog: Danish - dan
 Datoer: 2012-10-07
 Sider: -
 Publiceringsinfo: København : Københavns Universitet
 Indholdsfortegnelse: 1.0 Indledning.5
1.1 Afgrænsning .6
1.2 Teori – historisk institutionalisme og politiske forandringer8
1.3 Økonomisk politik – definition og afgrænsning 9
1.4 Indholdsanalyse og casevalg.10
1.5 Om specialets opbygning12
2.0 Teorier om institutioner, forandringer og økonomisk politik .13
2.1 Baggrund for Historisk Institutionalisme (HI).14
2.1.1 Politik, interesser og magt16
2.1.2 Staten og økonomisk politik.17
2.2 Historisk institutionalisme og politisk forandring17
2.2.1 Inkrementelle forklaringer .18
2.2.2 Ideationelle forklaringer på institutionel forandring19
2.3 Historisk institutionalisme og økonomisk politik 21
2.4 Dansk økonomisk politik23
2.4.1 Danske policy- og beslutningsprocesser.24
2.4.2 Asmussen model for økonomisk politik i Danmark 26
2.5 De økonomiske paradigmer: Keynesianisme og Neo-klassisk økonomi.26
2.5.1 Neo-klassisk teori 27
2.5.2 Keynesianisme 28
2.5.3 Ny-keynesianisme .29
2.6 Ansatser til en model om økonomisk politik i Danmark30
Kapitel 3: Fra optur til nedtur: Danmarks økonomiske politik op til krisen .32
3.1 Danmarks økonomiske politik i korte træk frem til 2005.32
3.1.1 Keynesianisme i 1930’erne og efter krigen 32
3.1.2 Schlüter-regeringerne 33
3.1.3 Nyrup-regeringerne .33
3.1.4 Fogh-regeringen 34
3.2 Danmarks økonomiske politik op til krisen.34
3.2.1 Velfærdsaftalen 2006.35
3.2.2 2015-planen – Mod nye mål 35
3.2.4 Den økonomiske politik frem til 200836
3.3 Dansk økonomisk politik – keynesiansk eller neo-klassisk? 37
3.3.1 Indtil 200537
3.3.2 Efter 2005 .37
3.4 Statsministeren som forandrer af den økonomiske politik .38
3.5 Reduktion i de økonomiske redskaber 38
3.6 Brud eller kontinuitet .39
3.7 Krisen internationalt og i Danmark.39
3.7.1 Fra Finanskrise til økonomisk krise39
3.7.2 Krisen i Danmark 40
Kapitel 4: Krisens første fase – det første chok og svar på krisen41
4.1 Indledning.41
4.2.1 Økonomisk redegørelse og finanslovsforlag august 2008 .41
4.2.2 Finansloven for 2009 – efteråret 200842
4.2.3 Forårspakken 2.0 – februar 200943
4.2.4 Finanslov 2010 og Erhvervspakke – efterår 2009 .44
4.3 Analyse….45
4.3.1 Keynesiansk økonomisk politik?45
4.3.2 De væsentligste aktører i krisen begyndelse .45
4.3.3 Den institutionelle ramme46
4.3.4 Det eksogene pres47
4.3.5 Brud og kontinuitet47
4.4 Opsamling.48
Kapitel 5: Krisens anden fase.49
5.0 Indledning.49
5.1.1 Reformdebat og EU henstilling49
5.1.2 Genopretningspakken 50
5.1.3 Finansloven for 2011 .51
5.1.4 2020 plan og Tilbagetrækningsreform52
5.1.6 Vækstforum og Finanslov53
5.2 Analyse af krisen anden fase 54
5.2.1 Austerity.54
5.2.2 Afgørende aktører i det politiske skifte 55
5.2.3 Strukturer og institutioner 57
5.2.4 Flexicurity57
5.2.5 Brud eller kontinuitet.58
5.2.6 Ideer og interesser59
6.0 Konklusion .61
6.1 Hvilken økonomisk politik?61
6.2 Hvilke aktører er de væsentligste? 61
6.3 Strukturer62
6.4 Brud eller kontinuitet?63
6.5 Hvilken betydning kan tillægges de økonomiske ideer? 63
6.6 Hvilke interesser fremføres og gennemføres? .63
6.7 Afprøvning af hypoteser.64
6.7 Thorning-Schmidt Regeringens økonomiske politik 66
Litteraturliste 67
 Note: -
 Type: Speciale
skjul Detaljer
Vis Detaljer

Kilde

Vis Kilde